РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 20 Пленум ВАС № 17 от 05.04.2007

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

20. Согласно части 5 статьи 317 АПК РФ решение, поста­новление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Судебный акт арбитражного суда первой или апелляцион­ной инстанций об удовлетворении заявления о пересмотре су­дебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжало­ван соответственно в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций.

Определение об отказе в удовлетворении заявления о пе­ресмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соот­ветствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ. Постановление арбит­ражного суда кассационной инстанции об удовлетворении за­явления может быть пересмотрено в порядке надзора по пра­вилам главы 36 АПК РФ.

Определение об отказе в удовлетворении заявления о пе­ресмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельст­вам, решение об удовлетворении такого заявления, принятые Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качест­ве суда первой инстанции, могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге