РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 7 Пленум ВАС № 21 от 13.07.2006

О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Кодекса такую ответственность не­сет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответст­венно.

Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основа­нии пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Россий­ской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам соз­данных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ.

При этом, удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютив­ной части решения следует указывать, что соответствующий долг учрежде­ния взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федера­ции, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге