О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей
Пленум ВС № 13 от 14.04.2016 · Действует
Пункт 1. Судьи как носители судебной власти независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны (част…
Пункт 2. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности з…
Пункт 3. Порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности определены Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Фед…
Пункт 4. Решение квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалифика…
Пункт 5. За совершение дисциплинарного проступка согласно пункту 1 статьи 12¹ Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» на судью может быть…
Пункт 6. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12¹ Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Фе…
Пункт 7. В тех случаях, когда квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания (например,…
Пункт 8. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях при наличии обстоятельств, указанн…
Пункт 9. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в соответствии с пунктом 6 статьи 12¹ Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федер…
Пункт 10. Досрочное прекращение полномочий председателя суда, заместителя председателя суда решением соответствующей квалификационной коллегии судей по основаниям, ук…
Пункт 11. Выводы суда об обстоятельствах, установленных по административному делу об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисципл…
Пункт 12. Квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по проверке законности и обоснованности судебного акта.
Проверка его законности и обоснованности мо…
Пункт 13. Исходя из положений статей 63, 178, 236, 308 КАС РФ, суд при рассмотрении административного дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей о прив…
Пункт 14. Обязанность доказывания законности решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания, по смыслу положений части 2 статьи 62 КАС РФ, возлагается на квал…
Пункт 15. С целью полного и объективного проведения служебной проверки по жалобе или сообщению, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, суд…
Пункт 16. Следует иметь в виду, что основанием для возбуждения дисциплинарного производства и рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о привлечении судь…
Пункт 17. По административному делу об обжаловании решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности суду необходимо провер…
Пункт 18. Если квалификационной коллегией судей были установлены факты, свидетельствующие о совершении судьей дисциплинарного проступка, не указанные в представлении,…
Пункт 19. Суду следует проверять, направлялась ли судье, в отношении которого
возбуждено дисциплинарное производство, копия представления (обращения) о наложении дисц…
Пункт 20. Суду следует также проверять, были ли извещены квалификационной коллегией судья, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, другие заинтер…
Пункт 21. В случае рассмотрения квалификационной коллегией судей дела в отсутствие судьи необходимо выяснять, был ли он извещен о заседании коллегии в установленном з…
Пункт 22. Несоблюдение квалификационной коллегией судей установленного пунктами 1, 2¹ статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Фед…
Пункт 23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационны…