РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 2 Пленум ВС № 22 от 29.10.2009

О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

Постановление утратило силу — разъяснение не применяется.

2. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том,

что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге