РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 16 Пленум ВС № 23 от 28.06.2017

О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом

16.

Для целей применения пункта 2

части 1 статьи 247 АПК РФ и во взаимосвязи с пунктом 10

части 1 статьи 247 АПК РФ местом нахождения представительства

иностранного лица на территории Российской Федерации может признаваться

постоянное место деятельности, где

полностью или частично осуществляется деятельность такого лица на

территории Российской Федерации, независимо от отсутствия его формальной регистрации или

аккредитации в установленном законом

порядке.

Данный

факт может быть установлен, в частности, из обстоятельств дела, указывающих на

то, что иностранное лицо продолжительное время имело на территории Российской

Федерации постоянное место деятельности, где оно осуществляло коммерческую

деятельность на российском рынке, информация о деятельности иностранного лица

представлена на сайте, зарегистрированном в российской доменной зоне (например,

«.RU», «.SU» и «.РФ») на русском языке, местонахождение постоянного

представительства иностранного лица на

территории Российской Федерации для целей налогообложения установлено судом по

иному делу.

Если

нормы параграфа 2 главы 4 АПК РФ не позволяют определить внутригосударственную

подсудность экономического спора, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде

Московской области (часть 5 статьи 3,

часть 7 статьи 38 АПК РФ).

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге