РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 9 Пленум ВС № 23 от 28.06.2017

О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом

9.

Статья 249 АПК РФ не связывает действительность пророгационного соглашения с

неизменным составом его участников. В связи с этим при перемене лица в

обязательстве, в отношении которого заключено пророгационное соглашение, право

на защиту интересов в конкретном суде, избранном первоначальными

сторонами, также переходит к правопреемнику. Следовательно, ранее достигнутое

пророгационное соглашение действует в отношении как первоначального, так и

нового кредитора, а равно как первоначального, так и нового должника, если

стороны своим соглашением не установили иное, а также если этот спор остается в

ведении арбитражного суда и при этом не нарушается исключительная компетенция

иностранного суда.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге