РазборыЗаконыПрактикаТарифыЗадать вопрос

Пункт 8 Пленум ВС № 9 от 20.12.1994

О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных

Постановление утратило силу — разъяснение не применяется.

8. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.433 УПК РСФСР судья по собственной инициативе может направить дело для производства дополнительного расследования лишь по указанным в этой статье основаниям: когда установит, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса или что при производстве по делу допущены другие существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе когда органы предварительного следствия не

выполнили указания председательствующего в суде присяжных судьи, направлявшего дело для дополнительного расследования.

В иных случаях, предусмотренных ч.3 ст.429 УПК РСФСР и ч.4 ст.433 УПК РСФСР, дело может быть направлено для производства дополнительного расследования лишь по ходатайству прокурора, потерпевшего, подсудимого и его защитника, причем судья не вправе указывать в постановлении другие, кроме содержащихся в ходатайстве, основания направления дела на доследование и обстоятельства, подлежащие дополнительному выяснению.

Ассистент найдёт, как этот пункт соотносится с действующими нормами.Спросить о пунктеОткрыть в каталоге