Договор расторгается судом по требованию стороны в двух ситуациях: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, прямо предусмотренных законом или договором ГК РФ, ст. 450, п. 2. Существенным считается нарушение, из-за которого сторона в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора ГК РФ, ст. 450, п. 2. Перед обращением в суд нужно направить другой стороне предложение расторгнуть договор и дождаться отказа или истечения срока на ответ — только после этого требование можно заявить в суд ГК РФ, ст. 452, п. 2.
Основания расторжения через суд
Гражданский кодекс закрепляет два самостоятельных основания для судебного расторжения:
- существенное нарушение договора другой стороной ГК РФ, ст. 450, п. 2;
- иные случаи, прямо предусмотренные ГК РФ, другими законами или самим договором ГК РФ, ст. 450, п. 2 — например, стороны могут заранее согласовать в договоре конкретные нарушения как основание для расторжения, не доказывая их «существенность».
Отдельное основание — существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Это не нарушение договора, а внешние обстоятельства, которые изменились настолько, что при их разумном предвидении стороны вообще не заключили бы договор или заключили на других условиях ГК РФ, ст. 451, п. 1. Для расторжения по этому основанию нужно доказать одновременно четыре условия: непредвидимость изменения на момент заключения договора, непреодолимость причин изменения, существенное нарушение баланса интересов сторон и то, что риск такого изменения по условиям оборота не возлагался на заинтересованную сторону ГК РФ, ст. 451, п. 2. Это основание применяется судами крайне ограничительно именно из-за совокупности условий.
Что такое существенное нарушение на практике
Законодатель формулирует существенное нарушение через критерий ущерба: нарушение существенно, если оно повлекло для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ГК РФ, ст. 450, п. 2. Это оценочная категория, которую суд устанавливает по обстоятельствам каждого дела — формального перечня «существенных нарушений» в законе нет, если иное прямо не указано для конкретного вида договора или не согласовано сторонами в тексте договора.
На что стоит обращать внимание при оценке:
- соотношение размера нарушения с объемом и ценой обязательства в целом;
- возможность ли устранить нарушение и обращалась ли к этому сторона;
- реальная цель договора для пострадавшей стороны — утрачена ли она из-за нарушения или сохраняется в части;
- систематичность нарушений — разовая просрочка и регулярные нарушения оцениваются по-разному.
Если стороны прямо указали в договоре, какие нарушения считаются существенными или дающими право на расторжение, суд руководствуется этим условием, поскольку закон прямо допускает иные случаи расторжения, предусмотренные договором ГК РФ, ст. 450, п. 2.
Досудебный порядок и момент расторжения
Требование о расторжении договора можно заявить в суд только после того, как:
- другая сторона отказала на предложение расторгнуть договор, либо
- не ответила в срок, указанный в самом предложении, либо в срок, установленный законом или договором, а при отсутствии такого срока — в течение тридцати дней ГК РФ, ст. 452, п. 2.
Это самостоятельное материально-правовое условие для обращения в суд, отличное от общего претензионного порядка по экономическим спорам о взыскании денег. Несоблюдение досудебного порядка — основание для оставления иска без рассмотрения: в арбитражном процессе — если истец не соблюл претензионный или иной досудебный порядок АПК РФ, ст. 148, ч. 1 п. 2, в гражданском процессе — если не соблюден установленный законом досудебный порядок для данной категории дел ГПК РФ, ст. 222. Поэтому до подачи иска о расторжении нужно сохранить доказательства направления предложения (почтовая квитанция, опись, отметка о вручении) и дождаться истечения срока на ответ.
Момент прекращения обязательств имеет значение для расчетов сторон:
- при расторжении по соглашению — с момента заключения такого соглашения, если иное не следует из него самого ГК РФ, ст. 453, п. 3;
- при расторжении через суд — с момента вступления решения в законную силу, если суд не указал иную дату ГК РФ, ст. 453, п. 3.
Последствия расторжения
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются на будущее, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства ГК РФ, ст. 453, п. 2. По общему правилу стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено до расторжения ГК РФ, ст. 453, п. 4; но если одна сторона получила исполнение и не исполнила свое встречное обязательство либо предоставила неравноценное исполнение, применяются правила о неосновательном обогащении ГК РФ, ст. 453, п. 4. Пленум ВАС (разъяснения сохраняют практическое значение для арбитражных споров, так как расторжение по общим основаниям ГК вопрос не пересматривался позднее Пленумом ВС, отметка «Изменялось» у этого постановления отсутствует) указывает, что одностороннее право на отказ от договора по закону или по соглашению влечет те же последствия, что и расторжение по решению суда или по соглашению сторон, и к нему применимы те же правовые позиции Пленум ВАС № 35 от 11.07.2014, п. 1. Отдельно разъяснено распределение рисков утраты и ухудшения имущества, подлежащего возврату после расторжения — это зависит от того, чьим нарушением вызвано расторжение, и от добросовестности стороны, владевшей имуществом Пленум ВАС № 35 от 11.07.2014, п. 6.2.
Если основанием для расторжения послужило существенное нарушение, пострадавшая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных самим расторжением договора ГК РФ, ст. 453, п. 5 — это отдельное от убытков за само нарушение требование, которое часто упускают из виду.
Частые ошибки и что проверить
- Обращение в суд без направления предложения о расторжении или без выдержанного срока на ответ — прямой риск оставления иска без рассмотрения ГК РФ, ст. 452, п. 2, АПК РФ, ст. 148, ч. 1 п. 2, ГПК РФ, ст. 222.
- Попытка квалифицировать любое нарушение как существенное без оценки реального ущерба и утраты интереса в договоре — суд будет проверять именно степень лишения того, на что сторона рассчитывала ГК РФ, ст. 450, п. 2.
- Смешение оснований «существенное нарушение» и «существенное изменение обстоятельств» — у второго основания значительно более жесткий состав условий, которые нужно доказать в совокупности ГК РФ, ст. 451, п. 2, и оно применяется, только когда стороны сами не нарушали договор.
- Непонимание момента прекращения обязательств — при судебном расторжении это момент вступления решения в силу, а не дата подачи иска или дата нарушения ГК РФ, ст. 453, п. 3, что важно для начисления неустоек, процентов и для определения объема взаимных обязательств.
- Забывают о риске неосновательного обогащения при неравноценном предоставлении до расторжения — возврат всего полученного не происходит автоматически, нужно отдельно обосновывать по правилам главы о неосновательном обогащении ГК РФ, ст. 453, п. 4.